Helmholtz-Gleichung




Die Helmholtz-Gleichung (nach Hermann von Helmholtz) ist eine partielle Differentialgleichung. Sie lautet:


Δφφ{displaystyle Delta varphi =lambda cdot varphi }Delta varphi =lambda cdot varphi

in einem Gebiet Ω{displaystyle Omega }Omega mit geeigneten Randbedingungen auf dem Rand Ω{displaystyle partial Omega }partial Omega . Dabei ist


Δ=∑k=1n∂2∂xk2.{displaystyle Delta =sum _{k=1}^{n}{partial ^{2} over partial x_{k}^{2}}.}Delta =sum _{k=1}^{n}{partial ^{2} over partial x_{k}^{2}}.

der Laplace-Operator in kartesischen Koordinaten.


Die Helmholtz-Gleichung ist dementsprechend eine partielle Differentialgleichung (PDGL) zweiter Ordnung aus der Klasse der elliptischen PDGL. Sie ergibt sich auch z. B. aus der Wellengleichung nach Trennung der Variablen und Annahme harmonischer Zeitabhängigkeit.


Setzt man λ=0{displaystyle lambda =0}lambda =0, so erhält man die Laplace-Gleichung.




Inhaltsverzeichnis






  • 1 Beispiel: Partikuläre Lösung der inhomogenen Maxwellgleichungen


    • 1.1 Diskussion: Retardierte und avancierte Lösung




  • 2 Siehe auch


  • 3 Weblinks





Beispiel: Partikuläre Lösung der inhomogenen Maxwellgleichungen |


Eine Anwendung aus der Physik ist z. B. die Lösung der inhomogenen Maxwellgleichungen (Maxwellgleichungen mit Strömen und Ladungen). Aus diesen folgen in Gaußschen Einheiten mit der Lorenz-Eichung


A→+1c2∂Φt=0{displaystyle {vec {nabla }}cdot {vec {A}}+{frac {1}{c^{2}}}{frac {partial Phi }{partial t}}=0}{vec {nabla }}cdot {vec {A}}+{frac {1}{c^{2}}}{frac {partial Phi }{partial t}}=0

die inhomogenen Wellengleichungen für das elektrische Skalarpotential Φ{displaystyle Phi }Phi sowie für das magnetische Vektorpotential A→{displaystyle {vec {A}}}{vec {A}}:


ΔΦ(r→,t)−1c2∂(r→,t)∂t2=−ϱ(r→,t){displaystyle Delta Phi ({vec {r}},t)-{frac {1}{c^{2}}}{frac {partial ^{2}Phi ({vec {r}},t)}{partial t^{2}}}=-4pi varrho ({vec {r}},t)}Delta Phi ({vec {r}},t)-{frac {1}{c^{2}}}{frac {partial ^{2}Phi ({vec {r}},t)}{partial t^{2}}}=-4pi varrho ({vec {r}},t)

ΔAi(r→,t)−1c2∂2Ai(r→,t)∂t2=−cji(r→,t){displaystyle Delta A_{i}({vec {r}},t)-{frac {1}{c^{2}}}{frac {partial ^{2}A_{i}({vec {r}},t)}{partial t^{2}}}=-{frac {4pi }{c}}j_{i}({vec {r}},t)}Delta A_{i}({vec {r}},t)-{frac {1}{c^{2}}}{frac {partial ^{2}A_{i}({vec {r}},t)}{partial t^{2}}}=-{frac {4pi }{c}}j_{i}({vec {r}},t)

(hier für die einzelnen Komponenten mit: A→=∑i=13Aie^i{displaystyle {vec {A}}=sum _{i=1}^{3}A_{i}{hat {e}}_{i}}{vec {A}}=sum _{i=1}^{3}A_{i}{hat {e}}_{i})


Exemplarisch wird nun die Lösung für Φ{displaystyle Phi }Phi durchgeführt, die Herleitung für A→{displaystyle {vec {A}}}{vec {A}} geht analog.


Die allgemeine Lösung dieser Differentialgleichungen ist die Linearkombination der allgemeinen Lösung der dazugehörigen homogenen DGL sowie einer partikulären Lösung der inhomogenen DGL:


Φhom.+Φpart.{displaystyle Phi =Phi _{mathrm {hom.} }+Phi _{mathrm {part.} }}Phi =Phi _{mathrm {hom.} }+Phi _{mathrm {part.} }

Die Lösung der homogenen DGL sind die elektromagnetischen Wellen; wir beschränken uns hier auf die Herleitung einer partikulären Lösung.


Um die Wellengleichung auf die Helmholtz-Gleichung zurückzuführen betrachten wir die Fourier-Transformation von Φ{displaystyle Phi }Phi und ϱ{displaystyle varrho }varrho bezüglich t{displaystyle t}t:


Φ(r→,t)=12πΦω(r→)e−t{displaystyle Phi ({vec {r}},t)={frac {1}{sqrt {2pi }}}int domega ,Phi _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}}Phi ({vec {r}},t)={frac {1}{sqrt {2pi }}}int domega ,Phi _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}

ϱ(r→,t)=12πϱω(r→)e−t{displaystyle varrho ({vec {r}},t)={frac {1}{sqrt {2pi }}}int domega ,varrho _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}}varrho ({vec {r}},t)={frac {1}{sqrt {2pi }}}int domega ,varrho _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}

Einsetzen in die Wellengleichung liefert:


ΔΦω(r→)e−t−1c2∂2∂t2∫Φω(r→)e−t=−ϱω(r→)e−t{displaystyle Delta int domega ,Phi _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}-{frac {1}{c^{2}}}{frac {partial ^{2}}{partial t^{2}}}int domega ,Phi _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}=-4pi int domega ,varrho _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}}Delta int domega ,Phi _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}-{frac {1}{c^{2}}}{frac {partial ^{2}}{partial t^{2}}}int domega ,Phi _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}=-4pi int domega ,varrho _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}

1c2∂2∂2t)Φω(r→)e−t=−ϱω(r→)e−t{displaystyle Rightarrow int domega ,left(Delta -{frac {1}{c^{2}}}{frac {partial ^{2}}{partial ^{2}t}}right)Phi _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}=-4pi int domega ,varrho _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}}Rightarrow int domega ,left(Delta -{frac {1}{c^{2}}}{frac {partial ^{2}}{partial ^{2}t}}right)Phi _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}=-4pi int domega ,varrho _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}

2c2)Φω(r→)e−t=−ϱω(r→)e−t{displaystyle Rightarrow int domega ,left(Delta +{frac {omega ^{2}}{c^{2}}}right)Phi _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}=-4pi int domega ,varrho _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}}Rightarrow int domega ,left(Delta +{frac {omega ^{2}}{c^{2}}}right)Phi _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}=-4pi int domega ,varrho _{omega }({vec {r}})e^{-iomega t}

Beide Integranden müssen gleich sein, da die Fourier-Transformation bijektiv ist:


2c2)Φω(r→)=−ϱω(r→){displaystyle left(Delta +{frac {omega ^{2}}{c^{2}}}right)Phi _{omega }({vec {r}})=-4pi varrho _{omega }({vec {r}})}left(Delta +{frac {omega ^{2}}{c^{2}}}right)Phi _{omega }({vec {r}})=-4pi varrho _{omega }({vec {r}})

Für die homogene Wellengleichung (r→,t)=0){displaystyle left(varrho ({vec {r}},t)=0right)}left(varrho ({vec {r}},t)=0right) erkennen wir mit 2c2)Φω(r→)=0{displaystyle left(Delta +{frac {omega ^{2}}{c^{2}}}right)Phi _{omega }({vec {r}})=0}left(Delta +{frac {omega ^{2}}{c^{2}}}right)Phi _{omega }({vec {r}})=0 die Helmholtz-Gleichung wieder.


Zur Lösung der inhomogenen Gleichung (r→,t)≠0){displaystyle left(varrho ({vec {r}},t)neq 0right)}left(varrho ({vec {r}},t)neq 0right) kann eine Greensche Funktion G(r→,r→′){displaystyle G({vec {r}},{vec {r}}')}G({vec {r}},{vec {r}}') verwendet werden, welche die Gleichung


2c2)G(r→,r→′)=−δ(r→r→′){displaystyle left(Delta +{frac {omega ^{2}}{c^{2}}}right)G({vec {r}},{vec {r}}')=-4pi delta ({vec {r}}-{vec {r}}')}left(Delta +{frac {omega ^{2}}{c^{2}}}right)G({vec {r}},{vec {r}}')=-4pi delta ({vec {r}}-{vec {r}}')

erfüllt.


Diese lautet:


G(r→,r→′)=exp⁡|r→r→′|/c)|r→r→′|{displaystyle G({vec {r}},{vec {r}}')={frac {exp(pm iomega |{vec {r}}-{vec {r}}'|/c)}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}}G({vec {r}},{vec {r}}')={frac {exp(pm iomega |{vec {r}}-{vec {r}}'|/c)}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}

Physikalisch beschreibt diese Funktion eine Kugelwelle.


Damit erhalten wir für die gesamte Ladungsverteilung:


Φω(r→)=∫d3r′ϱω(r→′)G(r→,r→′)=∫d3r′ϱω(r→′)exp⁡|r→r→′|/c)|r→r→′|{displaystyle Phi _{omega }({vec {r}})=int d^{3}r',varrho _{omega }({vec {r}}')G({vec {r}},{vec {r}}')=int d^{3}r',varrho _{omega }({vec {r}}'){frac {exp(pm iomega |{vec {r}}-{vec {r}}'|/c)}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}}Phi _{omega }({vec {r}})=int d^{3}r',varrho _{omega }({vec {r}}')G({vec {r}},{vec {r}}')=int d^{3}r',varrho _{omega }({vec {r}}'){frac {exp(pm iomega |{vec {r}}-{vec {r}}'|/c)}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}

Dieses Ergebnis setzen wir in die Fourierdarstellung von Φ(r→,t){displaystyle Phi ({vec {r}},t)}Phi ({vec {r}},t) ein und erhalten


Φ(r→,t)=12πd3r′ϱω(r→′)exp⁡|r→r→′|/c)|r→r→′|e−t=12πd3r′ϱω(r→′)|r→r→′|exp⁡(−(∓|r→r→′|/c+t)){displaystyle {begin{aligned}Phi ({vec {r}},t)&={frac {1}{sqrt {2pi }}}int domega ,int d^{3}r',varrho _{omega }({vec {r}}'){frac {exp(pm iomega |{vec {r}}-{vec {r}}'|/c)}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}e^{-iomega t}\&={frac {1}{sqrt {2pi }}}int domega ,int d^{3}r',{frac {varrho _{omega }({vec {r}}')}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}exp left(-iomega (mp |{vec {r}}-{vec {r}}'|/c+t)right)end{aligned}}}{displaystyle {begin{aligned}Phi ({vec {r}},t)&={frac {1}{sqrt {2pi }}}int domega ,int d^{3}r',varrho _{omega }({vec {r}}'){frac {exp(pm iomega |{vec {r}}-{vec {r}}'|/c)}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}e^{-iomega t}\&={frac {1}{sqrt {2pi }}}int domega ,int d^{3}r',{frac {varrho _{omega }({vec {r}}')}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}exp left(-iomega (mp |{vec {r}}-{vec {r}}'|/c+t)right)end{aligned}}}

Mit t′:=t∓|r→r→′|/c{displaystyle t':=tmp |{vec {r}}-{vec {r}}'|/c}t':=tmp |{vec {r}}-{vec {r}}'|/c folgt:


Φ(r→,t)=12πd3r′ϱω(r→′)|r→r→′|exp⁡(−t′)=12πd3r′1|r→r→′|∫ϱω(r→′)e−t′{displaystyle Phi ({vec {r}},t)={frac {1}{sqrt {2pi }}}int domega ,int d^{3}r',{frac {varrho _{omega }({vec {r}}')}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}exp(-iomega t')={frac {1}{sqrt {2pi }}}int d^{3}r',{frac {1}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}int domega ,varrho _{omega }({vec {r}}')e^{-iomega t'}}Phi ({vec {r}},t)={frac {1}{sqrt {2pi }}}int domega ,int d^{3}r',{frac {varrho _{omega }({vec {r}}')}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}exp(-iomega t')={frac {1}{sqrt {2pi }}}int d^{3}r',{frac {1}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}int domega ,varrho _{omega }({vec {r}}')e^{-iomega t'}

Φ(r→,t)=∫d3r′ϱ(r→′,t′)|r→r→′|{displaystyle Rightarrow Phi ({vec {r}},t)=int d^{3}r',{frac {varrho ({vec {r}}',t')}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}}Rightarrow Phi ({vec {r}},t)=int d^{3}r',{frac {varrho ({vec {r}}',t')}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}

Dies ist die gesuchte partikuläre Lösung der inhomogenen Gleichung. Für Ai{displaystyle A_{i}}A_{i} folgt analog:


Ai(r→,t)=1c∫d3r′ji(r→′,t′)|r→r→′|{displaystyle A_{i}({vec {r}},t)={frac {1}{c}}int d^{3}r',{frac {j_{i}({vec {r}}',t')}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}}A_{i}({vec {r}},t)={frac {1}{c}}int d^{3}r',{frac {j_{i}({vec {r}}',t')}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}

A→(r→,t)=1c∫d3r′j→(r→′,t′)|r→r→′|{displaystyle Rightarrow {vec {A}}({vec {r}},t)={frac {1}{c}}int d^{3}r',{frac {{vec {j}}({vec {r}}',t')}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}}Rightarrow {vec {A}}({vec {r}},t)={frac {1}{c}}int d^{3}r',{frac {{vec {j}}({vec {r}}',t')}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}

Die physikalische Bedeutung ist, dass das zur Zeit t{displaystyle t}t am Ort r→{displaystyle {vec {r}}}{vec {r}} beobachtete Potential von Ladungen bzw. Strömen zur Zeit t′{displaystyle t'}t' am Ort r→′{displaystyle {vec {r}}'}{vec {r}}' verursacht wurde.



Diskussion: Retardierte und avancierte Lösung |


Noch steht das Vorzeichen im Argument |r→r→′|/c{displaystyle tpm |{vec {r}}-{vec {r}}'|/c}tpm |{vec {r}}-{vec {r}}'|/c nicht fest. Physikalisch scheint aber plausibel, dass die zeitliche Änderung einer Ladungsverteilung bei r→′{displaystyle {vec {r}}'}{vec {r}}' erst zu einem späteren Zeitpunkt bei r→{displaystyle {vec {r}}}{vec {r}} beobachtet werden kann, da sich elektromagnetische Wellen mit der (konstanten) Lichtgeschwindigkeit c{displaystyle c}c ausbreiten. Daher wählen wir das Minuszeichen als physikalisch praktikable Lösung:


Φ(r→,t)ret.=∫d3r′ϱ(r→′,t−|r→r→′|/c)|r→r→′|{displaystyle Phi ({vec {r}},t)_{mathrm {ret.} }=int d^{3}r',{frac {varrho ({vec {r}}',t-|{vec {r}}-{vec {r}}'|/c)}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}}Phi ({vec {r}},t)_{mathrm {ret.} }=int d^{3}r',{frac {varrho ({vec {r}}',t-|{vec {r}}-{vec {r}}'|/c)}{|{vec {r}}-{vec {r}}'|}}

Man nennt das Potential bei Wahl des Minuszeichens auch retardiertes Potential. Wählt man das Pluszeichen, so spricht man vom avancierten Potential.



Siehe auch |


  • Bessel-Strahl


Weblinks |



  • Helmholtzgleichung bei Wolfram MathWorld (engl.)








Popular posts from this blog

Wiesbaden

Marschland

Dieringhausen